Pitanje:
Je li trenutna proizvodnja aditiva (tzv. 3D tisak) dovoljno dobra za izradu dijelova od prašine Mjesec / Mars?
FrenchKheldar
2013-07-17 09:56:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Proizvodnja aditiva trenutno se predlaže kao način da se znatno smanje troškovi uspostavljanja trajne (robotske ili ljudske) prisutnosti na Mjesecu ili Marsu slanjem samo 3D pisača da uspostave "naselje" (barem osnovna skloništa). To bi spriječilo slanje sirovina i / ili skupih / glomaznih predmeta iz gravitacijskog polja Zemlje.

Je li trenutna tehnologija 3D ispisa dovoljno dobra za postizanje ovog cilja? Ako ne, što treba prevladati? Mislim da bi zaštita pisača od prašine bila najteži zadatak ...

Ovo bi se moglo smatrati prvim korakom prema jednom od svetih gralova istraživanja svemira, sondi Von Neumann.

Odgovor Jack B Nimble-a na ovo pitanje prilično je dobar za ovaj odgovor. http://space.stackexchange.com/questions/84/can-a-spacecraft-be-made-out-of-lunar-materials
AFAIK, većina 3D ispisa radi samo s ugljičnim polimerima, koje bismo ionako morali dobiti sa Zemlje. Svakako je moguće * graditi * stvari na normalan način, ali 3D ispis možda je pogrešan smjer traženja.
[KISScaltech] (https://www.youtube.com/user/KISSCaltech) youtube kanal ima nove razgovore o aditivnoj proizvodnji pomoću regolita i drugim srodnim temama. Pogledajte videozapise objavljene krajem srpnja ili potražite imena poput Wilcoxa, Metzgera, Howea, Muellera. Svakako se ozbiljno istražuje.
Moguće relevantno: https://space.stackexchange.com/questions/19219/what-series-of-devices-would-you-need-to-deliver-to-the-martian-surface-to-manuf
četiri odgovori:
#1
+15
TildalWave
2014-03-05 16:02:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Talijanski izumitelj i osnivač Monolitea Enrico Dini vjeruje da jest i da zajedno s tvrtkom Foster + Partners sa sjedištem u Velikoj Britaniji radi na prototipu masivnog D-Shape 3D printera koji bi za izvorni materijal koristio lunarni regolith. Oni testiraju tehnike 3D ispisa koristeći simulirani regolit u koji dodaju magnezijev oksid. Krajnji rezultati su fascinantni:

enter image description here

Primjer 3D ispisane strukture korištenjem simuliranog lunarnog regolita. Izvor: DVICE, Kredit: Foster + Partners

Očito, Dini i Foster + Partners pregovaraju s ESA-om (Europska svemirska agencija) stvoriti jedan od ovih D-Shape printera koji će koristiti Mjesečevu prašinu za izradu cijele lunarne baze. Pa da, čini se da postoji način.

Predloženo daljnje čitanje:

#2
+10
SF.
2013-07-17 14:05:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Definitivno nije 3D ispis.

Trebali biste potražiti zrcalnu stranu 3D proizvodnje: supstraktivne metode poput CNC glodanja. Uzmite čvrstu mjesečevu stijenu, urežite je u bilo koji proizvoljni oblik koji želite, konstruirajte što god želite od rezbarenih dijelova, dodajte male količine organskog brtvila donesenog sa Zemlje. Koristite solarnu peć za topljenje metala, ulijte je u CNC izrezbarenu stijenu u matricu u grubi oblik s viškom metala, doradite precizni oblik pomoću višeosovinskog CNC mlina, zavarite pomoću solarnog električnog zavarivača (vakuum stvara vrlo ugodno okruženje za zavarivanje, nema problema s oksidacijom.)

Materijali za 3D ispis su nestalni i teško ih je dobiti. Najvjerojatnije jednom kada se uspostavi rudimentarna baza i proizvede dovoljno snage za stvaranje stakla (ili umjetne rasvjete, ako stakleni pokrivači nisu održivi) za uzgoj biljaka, stvari poput plastike na bazi kukuruza mogle bi postati stvar. Do tada je plastika, koja je prilično bitna za 3D ispis, luksuz; u međuvremenu su metal i kamen koji su svakodnevni kruh glodanja roba.

Vjerujem da bi s dovoljno napornog rada 3D printer koji koristi metal ili staklo kao svoj radni materijal mogao biti izvediv, ali ja sam bojeći se da bi ga tehnološki problemi učinili izuzetno složenim i vjerovatno sklonim kvarovima.

Ne slijedim tehnologiju 3D ispisa, ali imao sam dojam da se metali mogu koristiti laserskim topljenjem. * Moglo bi biti * praktično koristiti mjesečevu prašinu kao materijal na sličan način. Subtraktivne metode vjerojatno bi bile energetski učinkovitije i brže, ali čini se da zahtijevaju veću infrastrukturu (npr. Pronalaženje i vađenje velikih dijelova materijala s dosljednim svojstvima). Samo nagađam.
Nove vijesti o 3D printanju metala i prilika za ažuriranje ovog odgovora http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-24528306
Iako bi dio sadržaja u vašem odgovoru i dalje bio dobar, mislim da vaš odgovor u cjelini više nije točan s obzirom na postove TildalWavea i Jamesa Jenkinsa.
3D printeri koji koriste metal (i SLS i selektivno lasersko taljenje) uobičajeni su i koriste se u proizvodnji raketnih komponenata. Staklo se također može printati ovih dana.
#3
+3
Caleb Hines
2015-09-28 09:34:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

"Made In Space" tvrtka je koja je izradila 3D printer trenutno na brodu ISS. Nedavno sam čuo razgovor njihovog suosnivača na lokalnoj konferenciji komercijalnih svemirskih letova i spomenuo je da istražuju i testiraju kako se to točno može učiniti (iako još uvijek u fazi ispitivanja tla). Evo kratkog videozapisa koji to potvrđuje:

#4
+2
spacer
2015-09-28 15:23:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ne mogu odgovoriti na druge odgovore, inače bih .... Samo želim dodati na prethodne postove.

Na tu temu napisano je podosta radova. ASCE je domaćin godišnje konferencije o Zemlji i svemiru. Rad na koji se pozivam je iz 2012. godine (iako ga trenutno ne mogu pronaći). 3D tisak doista se smatra održivim prijedlogom za proizvodnju u svemiru, međutim, ne smatra se održivim za izgradnju naselja. Glavni razlog tome je zračenje. Nažalost, trenutno postoji samo nekoliko načina da se izbjegne ekstremno zračenje naselja na drugim nebeskim tijelima. Polametrijski štit jedan je odgovor, dok je drugi poniranje (ili zakopavanje) kolonije.

Sami strojevi trebali bi se brinuti samo o snazi ​​i sunčevom vjetru (nabijene čestice uzrokuju probleme u sustavima).

Jednostavno naselje na Mjesecu ili Marsu, na površini i za trajni ili produženi boravak, stanovnike bi izložilo izvanrednim dozama zračenja. Zasad je najbolje rješenje kopati. Tehnologija koja stoji iza 3d proizvodnje definitivno može izgraditi naselja, ali još uvijek trebaju prevladati probleme zračenja za stanovnike.



Ova pitanja su automatski prevedena s engleskog jezika.Izvorni sadržaj dostupan je na stackexchange-u, što zahvaljujemo na cc by-sa 3.0 licenci pod kojom se distribuira.
Loading...