Pitanje:
Što se događa sa satelitima tijekom milijun godina
Innovine
2017-01-10 16:56:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Zanima me što ću znati što će se dogoditi sa prosječnim satelitom tijekom razdoblja od milijun godina.

Prvo, kolika mora biti visina perigeja da ne bi došlo do deorbitacije zbog atmosferskog trenja tijekom tog vremenskog okvira i je li vjerojatno ili malo vjerojatno da će druga velika tijela na kraju poremetiti satelit tako da napusti orbitu (izgaranje ili bijeg je nebitno).

kakve će utjecaje na prosječni satelit (oko 3000 kg?) imati pritisak zračenja i sunčev vjetar (1-6x10 ^ -9N / m ^ 2). izbačen iz orbite?

Koliko erozije može doći do satelita uslijed mikro utjecaja i utjecaja sunčevog vjetra na njega itd.

Zanemarili ste spomenuti lagani tlak, koji može biti oko 1000 puta veći od tlaka sunčevog vjetra: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Radiation_pressure
AilisrjszqCMT ok, dodao je to
Učinak tlaka zračenja i sunčevog vjetra ne ovisi samo o masi satelita, važno je i područje.
Može kocka ili cilindar sa čučanjima. Sjajnim solarnim pločama. Ili primjer postojećeg satelita
Povezano: http://space.stackexchange.com/q/15320/58
Hvala, ta procjena životnog vijeka LAGOES-a od 8 milijuna godina upravo je vrsta podataka za kojom tragam.
Jedan odgovor:
Puffin
2017-01-11 05:35:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ovo je zanimljivo pitanje, ali nažalost, jedno je sa:

a) složenim odgovorom koji zahtijeva puno proučavanja kako bi se istražile varijable i

b) mnogo različitih režima prema nadmorske visine i raznih perturbacija koje se primjenjuju

Milijun godina je dugo, možda se puno svodi na to koliko vam je poremećaj u orbiti značajan tijekom tog vremena. Ne želim vas odgađati, ali ovo bi moglo biti nekoliko tjedana proučavanja s dobrim propagatorom orbite. Moja prva reakcija bila bi traženje dodatnih informacija o orbiti kandidata koju imate na umu, ali, realno, to neće pomoći u vremenskom okviru od milijuna godina, jer, vjerujem, ovaj je problem nerješiv zbog integracijskih pogrešaka. Uzmite u obzir da je svaka od zona za odlaganje satelita (LEO - de-orbit, MEO i GEO do lokalnog groblja) bila predmet procjena stabilnosti, tj. Financiranih studija, koje su specifične za dotične satelite čak i tijekom puno kraćih razdoblja nekoliko desetaka desetljeća.

Vaš prijedlog od tri tone možda neće imati ništa poput vrlo specijaliziranih karakteristika 60 cm visoko reflektirajućeg LAGEOS satelita male površine s masom koji su na gotovo 6000 km. Čak i za ove najpovoljnije uvjete iznenadio bih se ako je procjena 8 milijuna godina nešto bolja od reda veličine.

Tijekom dugih razdoblja sve vrste međusobnih odnosa između teme o mjesečevoj / solarnoj / Zemljinoj precesiji pojavljuju se u različitim vremenskim rokovima. Moje se maglovito sjećam da ono što bi se desetljećima moglo smatrati stabilnom orbitom možda neće ostati tako stotinama godina.

Nedostatak tog napora, iz sjećanja i u neposrednom vremenskom rasponu:

  • tlak sunčevog zračenja počinje dominirati nad atmosferskim otporom većim od 1000 km - 2000 km.
  • objekt koji se vrti ponašat će se drugačije od inercijski stabilne misije ili misije usmjerene na Zemlju.
  • objekti u visokoj Zemljinoj orbiti s velikim omjerom površine i mase, na pr. prošireni solarni nizovi usvojit će povećanu ekscentričnost od tlaka sunčevog zračenja.

To je vjerovatno teritorij ručnog izračuna za nekoliko godina. Nakon toga morat ćete izgristi metak i sami napraviti neke ozbiljne simulacije i u nekom ćete trenutku u tom procesu morati prepoznati gdje neizvjesnosti dominiraju nad rezultatom.

Za malo duži rok: - na sunčev učinak na atmosferu ne može se računati kao na konstantu, uzmite u obzir minimum Maunderove sunčeve pjege.

Što se tiče učinaka okoline na sam satelit, nije nerazumno očekivati ​​povećanje u toplinskoj apsorpciji iz plinova, atomski kisik na LEO, UV i mikrometeoroidi tim redom. Hoće li to biti dovoljno za nanošenje strukturnih oštećenja, zasnivat će se na pojedinostima dizajna.

Ipak, to je zanimljiva tema, rado bih čuo komentare i ispravke.

Pitanje bi moglo biti fokusiranije, pretpostavljam, najviše me zanima što je potrebno da bi se u orbiti ostalo više od 1000000 godina i jesu li ti kriteriji norma ili iznimka za satelite iznad LEO-a. Orbitalni elementi nisu zanimljivi, samo ima li orbitu ili ne, s dodatnim kamatama za satelite koji se mogu promatrati golim okom i koji su do tada još bili u blizini.


Ova pitanja su automatski prevedena s engleskog jezika.Izvorni sadržaj dostupan je na stackexchange-u, što zahvaljujemo na cc by-sa 3.0 licenci pod kojom se distribuira.
Loading...