Pitanje:
Koji su to krhotine na ponovnom ulazu CRS-10 u T6: 30?
Biff MaGriff
2017-02-21 10:08:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

U videozapisu su vidljiva dva komada.

Jesu li to neka vrsta oplate ili ublaživača?

enter image description here

Jedan odgovor:
uhoh
2017-02-22 23:52:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

tl; dr : Mali otpaci u obliku sokola otpali su s prve faze u trenutku kada se ubrzao prema gore nakon ponovnog pokretanja motora. S mnogo većim omjerom otpora i težine, počeli su gubiti vertikalnu brzinu brže od rakete koja im je ubrzo prošla.


Kako bih bolje pogledao predmete, izvadio sam sličice iz videozapisa i napravili GIF. Prikazuje se s 4 sličice u sekundi, u usporedbi s 30 fps u originalnom videozapisu. Čini se da drugi objekt ima posebno ptičji oblik i ostaje vidljiv više od jedne sekunde.

enter image description here

enter image description here

Obratio sam se Flightclubu kako bih stekao ideju o nadmorskoj visini i brzini prve faze CRS-10 Falcon 9 koji se vraća za slijetanje. Ova je stranica prilagođena korisnicima, simulator zasnovan na fizici, i ima 'biblioteku' misija s pažljivim rekonstrukcijama putanje s najboljim naporima, temeljenim na telemetriji u video zapisima, poznatim fizičkim svojstvima raketa (npr. Masa, rasponi potiska) i simulirana aerodinamika.

Strelica pokazuje procijenjeno mjesto početka početka ulaska. Razdvajanje između lansirne rampe i mjesta za slijetanje je 15 km, pa je već sada jasno da se to događa na vrlo velikoj nadmorskoj visini, reda 50 km. Zapravo je nubmer oko 46 km, kao što je objašnjeno u nastavku, a s visinom od 8,5 km, što znači da je atmosferski tlak ovdje bio ispod 5 milibara, ili manje od pola posto od standardne atmosfere. To znači da se mogu isključiti barem žive ptice.

enter image description here

Evo nekoliko detaljnijih ploha. Početak izgaranja unosa (oko T + od 396 sekundi) označio sam strelicom. Uz vertikalnu brzinu od oko 1,2 kilometra u sekundi, predmeti bi morali biti puno veći od ptice da bi bili vidljivi 1,5 sekunde.

Ono što puca u pticu teorija je razumna pretpostavka da bi barem živa ptica u osnovi imala nultu vertikalnu brzinu u usporedbi s brzinom rakete. Ta vertikalna brzina, u kombinaciji s vidljivošću od 1,5 sekunde, učinila bi pticu smiješno velikom. (I umire jer zraka gotovo i nema.)

Međutim, ako objektima date vertikalnu brzinu koja se gotovo podudara s prvom fazom, tada bi mogle biti prilično male . Zapravo bi to mogli biti mali komadići otpadaka s rakete koji se istjeruju naglim ubrzanjem uslijed pokretanja motora, ali mogli su otpasti i nešto ranije.

Ako jesu, zašto bi onda dođu plutajući natrag gore? Opterećenje. Raketa je približno poredana po smjeru relativnog kretanja u odnosu na zrak i vrlo je teška. Predmeti su slučajnog oblika, nemaju kontrolu stava i vjerojatno imaju puno nižu masu po jedinici površine. Čak i pri pola posto standardnog tlaka mogu brzo početi gubiti metre brzine u sekundi, a budući da se atmosferski tlak udvostručuje svake četiri sekunde, to će se dogoditi brzo.

enter image description here

enter image description here

Pronašao sam raspravu o otpadu u obliku ptice na službenoj stranici Reddit za raspravu o pokretanju za CRS-10 . Iako se malo raspravlja o putanji objekata prema dolje, a zatim opet prema gore (u odnosu na raketu), zaključak je tamo odakle sam krenuo prilikom pisanja ovog odgovora.

From: Dobro došli u r / SpaceX CRS-10 Službena rasprava o pokretanju & Ažuriranja Tema! (iz r / SpaceX)

sol3tosol4: 1265s - To su komadi ostataka, vjerojatno s dna pojačala kad je započeto izgaranje ulaza (iznad većine atmosfere).

Bwa_aptos: Dakle, kažete da su oni crni predmeti koji lepršaju krilima leteći nebom koji izgledaju TOČNO poput leta ptica "krhotine" "?

sol3tosol4: Da. Na vremenskoj oznaci veze koju ste naveli, ono kroz što pojačivač pada gotovo je usisavač. Neposredno nakon što "ptice" prođu pored pojačivača, može se čuti izjava "Započelo je ulazak u fazu 1" (oko T + 6: 30 u tehničkom web prijenosu). Tu pojačivač ulazi u dio atmosfere koji je dovoljno gust da počne predstavljati opasnost za pojačivač, nekoliko puta veći od najviše ptice koja je ikad viđena u letu. Pojačivač također pada višestruko brzinom zvuka, a "ptice" također padaju višestruko brzinom zvuka, samo ne baš tako brzo kao pojačivač. Konačno, ako videozapis reproducirate usporeno (npr. 1/4 brzine), može se vidjeti da se "velika ptica" klati, a ne leprša.

Nekoliko je ljudi izvršilo profile leta ponovnog ulaska pojačala , uključujući RTLS - slučajno trenutno nemam ni jednog priručnika.

Uredi: Prema [ovim izračunima za CRS-10] [21] (vidi "Prostor faze pojačivača"), pojačivač je bio na oko 60 km nadmorske visine i kreće se oko 1250 m / s (otprilike četiri puta brže od brzine zvuka) kad je naišao na tamne vrtoglave predmete. Najveća nadmorska visina na kojoj je ptica ikad naišla iznosila je 11,3 km, a ptice se ne kreću ni blizu Macha 4.

Postoji li igdje na Sokolu da bi se nesretna ptica mogla voziti? Možda taj krhotine izgledaju poput ptica jer je (ili ... * bila *) ptica.
@UIDAlexD ako dobro pogledate, vidjet ćete da sam na nekoliko mjesta odredio * živu pticu *. npr. "** Ono što puca u teoriju ** je razumna pretpostavka da bi barem živa ptica u osnovi imala nultu vertikalnu brzinu u usporedbi s brzinom rakete." Mrtve ptice mogu imati druge brzine, a niti ne pomišljajte pitati o brzini lastavica, * nećete vidjeti drugu stranu! * Https://youtu.be/pWS8Mg-JWSg?t=103


Ova pitanja su automatski prevedena s engleskog jezika.Izvorni sadržaj dostupan je na stackexchange-u, što zahvaljujemo na cc by-sa 3.0 licenci pod kojom se distribuira.
Loading...