Pitanje:
Može li kapsula s posadom sigurno sletjeti ako se njezin lansirni toranj ne odvoji?
LocalFluff
2016-09-04 10:53:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Apollo, Soyuz i Orion koristili su, koriste ili će koristiti lansirne kule za bijeg. Ako nije potreban, mora se odvojiti tijekom leta. Što ako se ne razdvoji? Pretpostavljam da bi letjelica pala sa svoje gornje pozornice i sletjela. Ali ove letjelice koriste padobrane za slijetanje. Nije li im toranj za lansiranje na putu? I je li sigurno sletjeti s dodanom masom lansirnog tornja za bijeg?

Odgovor je ne (ne može sletjeti), ali zapanjen sam zbog reference.
Pojačivač plazme + krutog goriva. Što bi moglo poći po zlu?
Za Apolla ne bi bilo misije dok bi spasilački toranj ostao na mjestu, jer bi spriječio pristajanje s LM-om. Također ne bi bilo sigurnog slijetanja dok je toranj za bijeg bio na mjestu jer padobrani nisu mogli biti izloženi.
Ovo je zaista zanimljivo pitanje. Mislim da je najvažnija točka pyros koji se u glavnim komponentama izbacivanja (poput sustava za bijeg) koristi vrlo jednostavnim, pouzdanim i suvišnim sustavima. (Ipak, ne mogu pronaći nikakve podatke o pouzdanosti. Nisam čuo za eksplozivne zasune itd. Ikad se nisu uspjeli odvojiti u svemirskom letu s posadom.)
Suvišni eksplozivi na zasunima koji su držali brod šatla za podlogu nisu uspjeli u jednoj misiji. Ali slažem se, pretpostavljam da razlog zbog kojeg ovaj propust nije bio u pravilima leta Apollo jest taj što je smatran nepouzdanim.
@OrganicMarble Negdje sam pročitao da sada ne mogu saznati da su eksplozivne zasune izuzetno pouzdane. Tvrtka koja se hvali da je upotrijebila 10.000 eksplozivnih zasuna u svemiru, bez ikakvih kvarova. Ali pretpostavljam da bi moglo doći do softverske pogreške ili komunikacijske greške koja zakaže nekoliko njih. Predstavlja li lansirni toranj opasnost onoliko koliko bi je trebao ublažiti? U usporedbi sa Zmajevim sustavom bekstva s lansiranja bez tornja, istim kao i njegov sustav slijetanja. Btw, hoće li i CST-100 koristiti sustav za bijeg s lansiranja tornja?
CST-100 nema toranj http://www.universetoday.com/wp-content/uploads/2013/07/MTF10-0014-05.jpg Koristi sustav za prekidanje potiskivača http://www.americaspace.com /wp-content/uploads/2014/08/CST100-capsule.jpg
@OrganicMarble Zanima me je li sustav za prekid pritiskača na dnu servisnog modula ranjiv na eksplodirajući gornji stupanj Kentaura. Vodik eksplodira mnogo brže od kerozina i Dragon ima svoje Draco motore mnogo više.
Jedan odgovor:
Innovine
2016-09-04 21:41:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

To bi nesumnjivo ometalo ponovno ulazak i raspoređivanje padobrana. Pretpostavljam da bi nakon neuspjeha malo nazvali prekid i možda zapravo iskoristili toranj za bijeg, ali pretpostavljam tamo. Možda bi bilo rizično aktivirati ga ako se pravilno ne izbaci, tko zna kako ostaje povezan.

Pojedinosti o operacijama izbacivanja viška iz apollo sim: http: // nassp .sourceforge.net / wiki / Launch_Escape_System

I veze na dnu te stranice do službenih dokumenata.

Pravila misije Apollo (https://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/A17MissRules.pdf) str. 123. stavak H ne navodi neuspjeh LES-a kao odvojenu preporuku.
Pa što onda rade, nose na mjesec i natrag? Kako pristaju uz lem?
Pobijedio me! Nisam uspio pronaći nikakvu referencu na ovaj način neuspjeha.
Ako uspijete ući u orbitu, potencijalna je mogućnost da je oslobodite EVA. Ipak zvuči dlakavo.
Nazvati prekid nakon što sustav za bijeg nije uspio izbaciti vjerojatno bi bila pogreška - jer ne bi mogli koristiti padobrane! Mislim da je @pericynthion u pravu, morali bi sigurno ući u orbitu, a zatim osmisliti način ručnog odvajanja sustava za bijeg i svih pokrova kako bi oslobodili ostatak svemirske letjelice.
LES je bio prilično težak, pretpostavljam da će uz sve ostale probleme biti uključen i značajan učinak.
Ako se LES nije odvojio, pretpostavljam da bi i dalje mogli napraviti orbitu, trošeći više goriva iz treće faze nego inače, čineći tako translunarni let otežanim ili nemogućim. Da vodim emisiju, prekinuo bih misiju i pokušao vrlo oprezan EVA kako bih vidio kako se LES može odvojiti prije ponovnog ulaska.


Ova pitanja su automatski prevedena s engleskog jezika.Izvorni sadržaj dostupan je na stackexchange-u, što zahvaljujemo na cc by-sa 3.0 licenci pod kojom se distribuira.
Loading...